Прокуратурой района по заданию прокуратуры края проведена проверка исполнения законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом.

Так, в ходе проверки деятельности индивидуальных предпринимателей Саркисян Т.М., Емеева К.В. и Ерещенко В.В. установлено, что ими не проводится стажировка водителей с целью повышения их профессионального мастерства, не обеспечены условия для повышения квалификации водителей, не обеспечено закрепление за перевозчиками водителя-наставника, а также не организованы мероприятия по совершенствованию водителями навыков оказания первой медицинской помощи пострадавшим в ДТП.

         Кроме того, предпринимателем Ерещенко В.В. не назначено ответственное за безопасность дорожного движения должностное лицо, не составлялся график проведения планируемого технического обслуживания автомобилей, не обеспечено проведение периодического и послерейсового медицинских осмотров водителей. 

         По результатам проверки прокурором района в Павловский районный суд направлено 3 исковых заявления о понуждении устранить нарушения, по результатам рассмотрения которых требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решения суда вступили в законную силу. Кроме того, виновные лица привлечены к административной ответственности на общую сумму 100 000 рублей.  Вопрос реального устранения нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                             Е.А. Каушан

В ходе проверки использования служебного транспорта для решения вопросов местного значения, регламентированных Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», установлено, что находящийся в собственности Северного сельского поселения Павловского района автомобиль по сведениям, предоставленным ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, полученным путем видео-фиксации АПК «ГОРИЗОНТ», использовался на протяжении 2016 года в нерабочее время, выходные и праздничные дни, однако согласно записям в путевых листах, в данное время служебный автомобиль находился в гараже.

Выявлены факты использования служебного автомобиля в целях, не предусмотренных для решения вопросов местного значения. Кроме того, имели место факты использования служебного транспорта водителем администрации без уведомления главы поселения, без оформления путевых листов.

Также в нарушение статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинские осмотры водителя не проводятся.

Кроме этого, выявлены факты использования должностными лицами Веселовского сельского поселения служебного автомобиля в целях, не предусмотренных для решения вопросов местного значения, в результате чего на горюче-смазочный материал из бюджета поселения необоснованно списано 2640,83 рублей. В результате нецелевого использования должностными лицами Новопетровского сельского поселения служебного автомобиля на горюче-смазочный материал из бюджета поселения необоснованно списано 2455,76 рублей.

Аналогичные нарушения имели место при использовании служебных автомобилей, находящихся в собственности администраций Новолеушковского, Незамаевского сельских поселений, в связи с чем прокуратурой района в адрес глав сельских поселений внесены представления об устранении выявленных нарушений, в том числе, путем возмещения причиненного ущерба.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                    Е.А. Каушан

Прокуратурой района по обращению Троценко П.П. о неполучении ответа из органа местного самоуправления проведена проверка исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в администрации Павловского сельского поселения.

Установлено, что гражданин в августе текущего года обратился в администрацию поселения по вопросу ненадлежащего состояния дорожного покрытия улицы. Однако, главой администрации Павловского сельского поселения Павловского района, в нарушение требований действующего законодательства об обязательном рассмотрении в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, не дан ответ на указанное заявление.

По данному факту прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан), по результатам рассмотрения которого глава администрации Павловского сельского поселения Шмелев М.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Также, по результатам рассмотрения представления прокуратуры района, должностное лицо, нарушившее порядок рассмотрения обращений граждан, привлечено к дисциплинарной ответственности.

В настоящее время права заявителя восстановлены.

Работа прокуратуры района в указанном направлении будет продолжена.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                           Е.А. Каушан

Жизнь и здоровье человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо. При совершении преступлений против жизни и здоровья гражданина наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению. Это свидетельствует об особой общественной опасности и социальной значимости преступлений против жизни и здоровья личности, к которым относится умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью другому человеку.

14 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 190 Павловского района вынесен приговор в отношении Нестеренко А.В., совершившего умышленное причинение вреда здоровью человека средней степени тяжести. Так, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Нестеренко А.В., в ходе ссоры со своей женой, на почве внезапно возникшей неприязни, умышленно нанес удар ногой по её лицу, что повлекло образованию множественных переломов, оцениваемых судебно-медицинским экспертом в совокупности как средней тяжести вред здоровью. 

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, признал Нестеренко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный подал апелляционную жалобу в Павловский районный суд, по результатам рассмотрения которой, жалоба осужденного оставлена районным судом без удовлетворения, а приговор мирового суда без изменения.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                             Е.А. Каушан