О мошенничестве в сети «Интернет»

В настоящее время растет число преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий и сети Интернет.

Так, 11 июля 2016 года следственным отделом ОМВД России по Павловскому району возбуждено 10 уголовных дел по признакам преступления, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.

Способ совершения преступления заключался в следующем.

Неустановленное лицо, при помощи сети Интернет, путем обмана, представившись работником Сбербанка России, под предлогом того, что может улучшить испорченную кредитную историю в Сбербанке России, заведомо зная для себя, что данное обещание выполнить не может, убеждало потерпевших перечислять на указанные ей банковские карты денежные средства от трех до шести тысяч рублей.

Совершение указанных преступлений стало возможным из-за излишней доверчивости граждан, в связи с чем, прежде чем принять любое решение, связанное с перечислением денежных средств неизвестным лицам, будьте бдительны и разумны.

Прокурор Павловского района старший советник юстиции Е.А. Каушан

Информация-разъяснение «О правилах охраны труда при проведении погрузочно-разгрузочных работ и размещения грузов»

Письмом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.06.2016 N 15-2/ООГ-2247 подготовлены разъяснения некоторых норм Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов.

Правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденные приказом Минтруда России от 17.09.2014 N 642н (далее - Правила), устанавливают государственные нормативные требования охраны труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов и обязательны для исполнения работодателями - юридическими и физическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющими погрузочно-разгрузочные работы и размещение грузов, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Отмечается, что нормы Правил не противоречат постановлению Правительства РФ от 06.02.1993 N 105 "О новых нормах предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную" на основании следующего.

Указанным постановлением установлены нормы по подъему и перемещению тяжестей:

- при чередовании с другой работой (до 2 раз в час) - мужчинами - до 30 кг; женщинами - до 10 кг;

- постоянно в течение рабочей смены - мужчинами - до 15 кг; женщинами - до 7 кг.

Пунктом 32 Правил впервые, в целях сохранения здоровья работающих, установлены предельно допустимые нормы разового подъема (без перемещения) тяжестей: мужчинами - не более 50 кг; женщинами - не более 15 кг (Правил). Остальные нормы по подъему и перемещению тяжестей женщинами, установленные законодательством, в том числе постановлением Правительства РФ от 06.02.1993 N 105, остались неизменными.

Помощник прокурора района

юрист 3 класса Д.Р. Щербаков

Информация-разъяснение «О введении административной ответственности за нарушения при планировании закупок»

Федеральным законом от 03.07.2016 № 318-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, касающиеся ответственности за нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 7.29.3, предусматривающей наложение административного штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок при планировании закупок.

Новыми составами административных правонарушений дополнены статьи 7.30 КоАП РФ (Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд), 7.32 КоАП РФ (Нарушение порядка заключения, изменения контракта).

Частями 7.3, 20.1 статьи 19.5 КоАП РФ введена дисквалификация за повторное совершение должностным лицом административных правонарушений, предусмотренных частями 7, 7.1, 20 настоящей статьи. Изменения вступают в силу с 15.07.2016.

Старший помощник

прокурора района

юрист 3 класса Р.А. Дубин

Информация-разъяснение «Об изменениях в Кодекс административного судопроизводства»

Федеральным законом от 28.06.2016 № 223-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» настоящий Кодекс дополнен главой о производстве по административным делам о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица. Изменения вступили в действие 28.06.2016.

С указанным административным иском может обратиться в суд медицинская организация, которая представляет заключение врачебной комиссии с указанием диагноза, тяжести заболевания, описанием состояния, требующего спасения жизни пациента, а также иные материалы, подтверждающие необходимость проведения медицинского вмешательства.

В соответствии с требованиями статей 285-2, 285-3 КАС РФ при поступлении приведенного административного искового заявления судья незамедлительно выносит определение о принятии его к производству, рассматривает в течение пяти дней со дня принятия к производству, а при наличии ходатайства медицинской организации о медицинском вмешательстве к экстренной форме – в день поступления административного иска. О рассмотрении дела суд извещает лицо, которое отказалось от медицинского вмешательства в отношении несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, медицинскую организацию, подавшую административный иск, орган опеки и попечительства, прокурора. Кроме того, суд вправе привлечь к участию в деле и лицо, в отношении которого решается вопрос о медицинском вмешательстве, в случае, если этому не препятствует его состояние здоровья.

Вынесенное судом решение об удовлетворении административного иска является основанием для медицинского вмешательства в отношении указанных граждан, которое может быть обращено к немедленному исполнению, о чем суд указывает в резолютивной части решения.

Помощник прокурора района

юрист 2 класса Х.Г. Цормутян

Вверх